7月8日是全国保险公众宣传日，北京金融法院和北京经济技术开发区管委会联合开了场发布会，主题挺有意思——涉科技保险的典型案例。
一个明显的趋势是：涉及科技因素的保险案件，正在逐年上升。卫星发射、首台套重大技术装备、光伏设施、新能源汽车……这些前沿领域都成了纠纷高发区。这类案件有几个共同点：技术门槛高、跨界属性强、规则空白多。
北京金融法院副院长宋毅在会上点出了几个现实挑战。
首先是风险定价和理赔标准，科技产品的风险跟普通财产险完全不是一回事。其次是产品供给跟不上，市面上真正适配科技创新风险的保险产品不多。再者，很多科技企业和科研院所对这类保险的意识还不够。最麻烦的是事故因果关系认定——卫星出了问题，到底是设计缺陷、制造问题还是发射环节的意外，厘清责任非常复杂。
针对这些问题，北京金融法院提了几个方向。
对保险机构来说，建议加快建立契合科技产品特性的专业化定损理赔体系，不能套用传统财产险那一套。对行业整体来说，建议保险公司深入对接科技企业，开发能覆盖企业全生命周期需求的产品，从供给侧解决“承保难、定价难”的问题。司法层面，要继续提高专业化审判能力，加强司法和监管的协同。此外，涉科技保险的宣传力度也要加大，让更多科技企业知道有这些工具可以用。
北京经开区管委会一级巡视员沈金坤介绍了经开区的做法。他们围绕高端汽车、生物医药、商业航天这几个重点领域，深度参与京津冀协同布局，跟通州、大兴无界协同，“十四五”期间经济总量迈上4000亿元。在科创服务、科技保险风险保障方面，他们和北京金融法院建立了常态化府院联动，目标是构建一个“企业创新、监管护航、司法保障”的良性生态。
科技保险这个领域，说到底是帮创新兜底的。但现在的情况是，创新跑得很快，保险和司法还在后面追。那天的发布会，某种程度上就是在追的过程中做的一次阶段性总结。