• 网站数据:129个主题分类,33151个优秀站点,32077篇文章
  • 客服
美国新清单再拉黑20多家中国公司,涉猎电动车、AI、生物制药

6月8日,美国国防部依据《2021财年国防授权法》更新了所谓的“中国涉军企业”清单(1260H清单),又新添了20多家中国企业。今年1月这份清单上还只有134家公司,现在已经涨到188个。

这次新增的企业覆盖面更广——从传统的航空、航天、船舶向电动车、新能源、生物制药、人工智能等领域大幅扩散,几乎把美国眼中“中美战略竞争新高地”的行业全部圈了进去。

清单扩容的背后逻辑

1260H清单最初在2021年设立时,其实只是一个信息性清单,不附带直接制裁后果,而且主要盯着“直接军事关联”的企业,范围相对窄。早期被列入的公司还能通过美国法律诉讼把自己摘出来。

但接下来几年,这个清单一步步升级。2023年12月的《2024财年国防授权法》加入了强制性国防部采购禁令,实质性影响开始加大。到2024年底《2025财年国防授权法》又做了一次大修——法律定义改了,适用范围宽了,还通过股权穿透把制裁传导到了子公司,同时把“军民融合贡献者”的定义系统化,“涉军”这个概念被泛化到了相当离谱的程度。美方甚至在认定标准里明确说,获得中国“专精特新小巨人”“制造业单项冠军”等国家级荣誉都可以成为列入清单的“依据”。

今年6月的这次更新,意味着对华科技遏制又升了一级。

哪些公司上榜了?

这次新增和恢复列入的名单很长,覆盖了几乎所有战略性新兴产业:

互联网与人工智能领域:阿里巴巴、百度、奇虎360、知道创宇、云从科技、商汤集团、上海依图网络。

新能源汽车与电池:比亚迪、蔚来、中创新航、亿纬锂能。

半导体与光电:京东方科技、天马微电子、中际旭创。

机器人、无人机与激光雷达:宇树科技、速腾聚创、道通智能、成都纵横自动化、禾赛科技、航天彩虹。

光伏与能源:晶澳太阳能、天合光能。

生物科技:药明康德、诺禾致源。

通信硬件:TP-Link(普联技术)。

另外,此前备受关注的长鑫存储和长江存储也重新出现在清单上。

美国盯上的对象,已经从传统军工和通信安全领域,扩展到了中国最具竞争力的战略性新兴产业。

认定逻辑变了

美方给出的理由也很能说明问题。他们说阿里巴巴和百度与国资委有间接联系,凭工信部资质参与军民融合;比亚迪因为跟国资委、工信部有往来,还入驻了军民融合产业园区,所以也算军民融合参与企业;宇树科技的机器人技术则有“潜在军事用途”。

判断逻辑已经不再是“你是不是军工企业”,而是看你的技术能力——AI、自动驾驶、机器人、无人系统、先进制造、数据基础设施——是否可能进入所谓军民融合框架。一句话,只要你有竞争力,就有理由被盯上。

清单背后的焦虑和双标

这份清单的产业分布很有意思——最早是华为、中兴通信设备,然后是大疆无人机,接着是中芯国际、长江存储半导体,再是比亚迪、蔚来新能源汽车,现在又盯上AI大模型、生物科技、人形机器人。这条轨迹几乎就是中国科技产业升级的路线图。

比亚迪2025年销量突破400万辆,全球新能源车市场领先;宁德时代动力电池占全球装机量近四成;禾赛和速腾聚创主导全球激光雷达;阿里和百度的云与AI正在向东南亚、中东输出。美国担心的,恐怕不是这些企业“涉不涉军”,而是它们在产业链里越来越不可替代的地位。

而“国家安全”这个筐,什么都往里装。从TikTok到微信,从华为到大疆,从电动车到起重机,有竞争力的中国产品都可以被扣帽子。阿里和百度明明是电商、云计算和搜索引擎公司,但美方说它们参与了军民融合。所谓的“军民融合”,不过是中国推动技术创新与产业发展结合的正常政策,却被刻意曲解。

其实美国自己的军民融合程度深得多——五角大楼和硅谷巨头之间的旋转门是公开的秘密,SpaceX、Palantir等企业与军方合作毫不避讳。这种双标,说到底还是霸权逻辑。

三重风险不能忽视

这份清单不是一纸文件那么简单。它可能切断中国企业与全球供应链的联系,带来几层负面影响。

第一层,中国企业被贴上“风险标签”。虽然被列入清单不等于立刻断供或禁止合作,但自2026年6月30日起,美国国防部不能直接与其签合同;2027年起,五角大楼通过第三方供应链间接采购也会受限。这会推高海外客户和金融机构的合规成本,也会放大市场对后续升级的担忧。

第二层,全球供应链面临失序风险。以新能源汽车为例,比亚迪和宁德时代是全球动力电池供应链的核心节点,产品被各大车企采用。把这类企业列入清单,即便暂时不影响商业交易,也会引发跨国企业的“寒蝉效应”,逼它们启动“去中国化”替代方案,推高全球汽车成本,拖慢电动化进程,最终受害的还是全球消费者。

更深层的是,这种做法严重冲击以规则为基础的国际贸易体系。WTO允许成员援引“国家安全例外”,但必须符合“必要且最小侵害”原则。美国把国家安全例外“武器化”,正在侵蚀多边贸易体制的权威,可能把全球经济拖回“丛林法则”。

第三层,中美合作空间被进一步压缩。元首会晤后不到一个月出台这份清单,伤害是多方面的。经济上,给在华美企释放错误信号,迫使它们重新评估供应链布局;外交上,压缩两国在AI、公共卫生等领域的合作空间;战略上,中美元首刚达成的建设性稳定关系共识也面临挑战。

中国手里有牌

历史已经证明,美国对华科技打压非但没挡住中国科技进步,反而成了推动企业自立自强的外部动力。华为、中芯国际、大疆,被打压后都没有垮掉。

这次也一样。中国有几张底牌:

超大规模市场——全球最完整的工业体系,14亿多人口、超4亿中等收入群体,这是最大的“压舱石”。

“一带一路”市场——东盟、中东、拉美等新兴市场占有率不断提升,中国科技企业对美国单一市场的依赖在下降。

自主创新能力——新能源、锂电池、光伏、互联网AI都处于全球第一梯队,技术主导权在向中国倾斜。

反制法律工具——《反外国制裁法》《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》等法律框架已经建立,中国企业的应对也从被动转为主动。

美国这次升级清单,暴露的是科技霸权下的零和博弈旧思维。但科技竞争从来不是靠打压取胜的。这份清单挡不住中国科技自立自强的步伐,也逆转不了全球化的潮流。外部封锁从来压不垮中国企业——每一次外部压力,最后都成了自主创新的催化剂。


上一篇: 城市跑步热背后:晒配速的人多了 运动康复门诊也忙了(跑步一个月,膝盖隐隐作痛,医生提醒你休息几天能缓解

下一篇: 前五月广州出口汽车超12万辆,新能源车占比近六成

最新推荐网站
最新收录网站