The Athletic发了一篇长文，专门聊曼联帅位这事。卡里克临时带队之后成绩确实有起色，但拉特克利夫到底怎么选——是把卡里克转正，还是去挖个顶级教头——现在还不好说。文章采访了不少相关人员，信息量挺大。这篇先讲上半部分。
有些曼联球员私下说，如果让他们选，会投票让卡里克留下来。
他们喜欢他的带队方式，训练课也上得舒服，还觉得前英格兰助教史蒂夫·霍兰领衔的教练组配置很均衡。但问题是，球员喜欢他，就代表他应该或者能拿到这份工作吗？
认识拉特克利夫的人觉得，卡里克的性格跟这位英国富豪通常的喜好不太搭。拉特克利夫容易被那种“阿尔法型”——就是强势、主导、敢硬碰硬的人——吸引。所以他一开始喜欢阿莫林，因为那人也是个不吃亏的主。
顺便解释一下，“阿尔法”这词来自动物行为学，说的是一群动物里领头的那个。放到职场上，就是指那种强势、自信、爱掌控、敢正面对抗的人，气场大，决策快，甚至有点攻击性。反过来就是“贝塔型”，更温和、配合、低调。
卡里克呢？安静得多。他身上那种领导力是不声张的，不是拉特克利夫自己在媒体上表现出的那种外露的果断——不管那到底是好是坏。
还有个现实问题。卡里克是临时接手，很大程度上靠的是“曼联自己人”这个身份，这在阿莫林离队细节惹恼球迷的时候，给了管理层一个缓冲。但如果这种临时救火最后变成长期任命，那跟英力士当初入主时标榜的前瞻性规划，方向可就反了。
也有人担心，如果曼联按现在的势头真杀回欧冠了，卡里克和他的团队扛得住欧战加联赛的双线消耗吗？
不过，几个接近俱乐部的业内人士觉得，曼联就该选卡里克。理由很简单：他上任之后球队排名涨了一大截。赢曼城、赢阿森纳，说明他有办法对付国内最强的队伍。而且，如果管理层坚持用他，等于手里捏着两次机会——万一请了别人开局稀烂，再回头找卡里克就来不及了。
当然，俱乐部相关人员也提出了一个挺明显的担忧：这帮做决定的人，过往战绩不太好看。留滕哈格、激活他续约一年、四个月后又把人解雇——这是第一个污点。之后果断选了阿莫林和他那套翼卫体系。CEO贝拉达在阿莫林这事儿上起了关键作用，足球总监威尔科克斯虽然质疑过三后卫，最后还是点头了。
整个过程怎么说呢——在战绩烂得史无前例的时候硬留着阿莫林，又在他拒绝管理层劝说、不改成四后卫的时候把人炒了。真够乱的。
老特拉福德内部普遍觉得，这回挑人，最关键的是得能最大化现有阵容的能力。卡里克显然做到了。用他和他的团队，可以算管理层得分项里的一笔。
现在他们说不着急决定。想等到赛季结束，看曼联最后排第几，感受一下氛围，再研究研究数据。背景调查已经做了，但面试还没启动。
这么做会不会让引援落后于别人？新援都想知道自己为谁踢球。但曼联高层觉得这种说法有点夸张，说引援应该为俱乐部做，不是为教练席上那个人。
曼联在全力冲欧冠资格。他们强调，尽管现在形势是这样——落后第六名切尔西七分，这周六两队还要直接碰——但没有任何自满。他们不想因为现在正式启动选帅流程，把卡里克的工作节奏打乱了。卡里克自己也没催着要个说法。
最后几周的成绩和表现，会决定最终结局。消息人士说，钱也是个因素。花了3100万英镑解雇滕哈格，又请了阿莫林再解雇他，拉特克利夫不想再掏赔偿金了。
那曼联还能找谁？
恩里克挺突出。带两支不同球队拿过欧冠，踢的足球也好看。曼联管理层挺欣赏他。但预计他今年夏天会跟巴黎续约到2030年，他现在的合同到2027年。
图赫尔和安切洛蒂，个性跟资历都够。但图赫尔已经跟英格兰队签了新合同到2028年，他跟英足总首席足球官阿什沃思关系不错——阿什沃思去年12月刚被免了曼联体育总监的职。二月份The Athletic报过，安切洛蒂要跟巴西国家队续约到2030年。
德国队主帅纳格尔斯曼，今年夏天也要带队打世界杯。曼联引援总监维韦尔——签谢什科和拉门斯他出了大力——是纳格尔斯曼的朋友，肯定很认可他的能力。两人之前在RB莱比锡共事过，后来纳格尔斯曼带拜仁拿了德甲。但世界杯决赛在曼联第一场季前赛之后才踢，这就有点麻烦。而且曼联已经吃过一次亏，对没有英超执教经验的教练会比较谨慎。
伊劳拉已经证明了自己能踢英超，但从伯恩茅斯跳到曼联，跨度太大了。水晶宫倒是有意让他接替格拉斯纳。
埃梅里过去被推荐给过曼联，弗格森爵士也欣赏他。曼城前足球总监贝吉里斯坦也是，他跟贝拉达还有联系。但埃梅里在维拉掌握的控制权，老特拉福德任何一个主帅都拿不到。